آیا سرخک مسری است؟
سرخک بسیار عفونی و آیروژنیک است (عفونت قطره) بیماری قابل انتقال ، بنابراین هنگام صحبت کردن ، عطسه یا سرفه خطر عفونت وجود دارد. هرکسی که با افراد آسیب دیده تماس پیدا کند ، خود بیمار می شود. با واکسیناسیون این مورد در هر زمان تجویز نمی شود. مسلماً ، اصطلاحاً "واکسیناسیون سرخک"، که از نظر بصری شبیه سرخک هستند ، به طور مکرر به عنوان یک عارضه واکسیناسیون رخ می دهد. با این حال ، آنها مسری نیستند ، افراد واکسینه نشده لازم است هر زمان از آلوده شدن نترسند.
آیا بعد از واکسیناسیون سرخک فرد مسری است؟
همه واکسیناسیون های توصیه شده توسط STIKO (کمیسیون واکسیناسیون دائمی) ، به استثنای رنگ زرد تب، هیچ خطری برای مادران شیرده و نوزادان آنها ایجاد نمی کند و می تواند بدون هیچ مشکلی انجام شود. در مورد زرد تب، موارد جداگانه ای گزارش شده است که در آنها نوزادان شیرده رشد کرده اند مننژوآنسفالیت (التهاب مغز و منینژ) پس از واکسیناسیون مادر در برابر زرد تب. فقط در حین بارداری is واکسیناسیون زنده مانند MMR یا واریسلا به طور کلی به دلایل نظری توصیه نمی شود. با واکسن های مرده مانند تاثیر, قاعدگی, دیفتری، سیاه سرفه ، هپاتیت A و B ، حتی بارداری مانعی ندارد. تاثیر واکسیناسیون ، همچنین به عنوان معمول شناخته می شود آنفولانزا واکسیناسیون ، حتی توصیه می شود.
منع مصرف / چه زمانی نباید واکسینه شوم؟
به طور معمول ، همه افراد سالم ممکن است علیه آن واکسینه شوند سرخک و همچنین واکسیناسیون ترکیبی علیه اوریون، سرخک و سرخچه. اگر در زمان واکسیناسیون بیماری های جزئی مانند سرفه یا رینیت وجود دارد ، واکسیناسیون هنوز هم می تواند بدون تردید انجام شود. به تعویق انداختن واکسیناسیون سرخک فقط در بیماران تب دار ضروری است. زنان باردار ، بیماران مبتلا به نقص ایمنی یا افرادی که از داروهای سرکوب کننده سیستم ایمنی استفاده می کنند تحت هیچ شرایطی واکسینه نمی شوند. علاوه بر این ، بیمارانی که نسبت به دوز واکسیناسیون قبلی با واکنش های آلرژیک واکنش نشان داده اند ، نباید دیگری دریافت کنند واکسیناسیون سرخک.
مزایا و معایب
MMR (اوریون، سرخک ، سرخچه) واکسیناسیون هنوز بحث برانگیز است. توسط برخی توصیه می شود ، توسط دیگران رد می شود ، اما چه کسی حق دارد؟ استدلال منتقدین واکسیناسیون این است که واکسیناسیون علیه سرخک کاملاً ضروری نیست زیرا بیماری در اکثر قریب به اتفاق موارد خطرناک نیست.
این درست است ، فقط در صورت بروز عوارض خطرناک می شود. این شامل ذات الریه، التهاب مغز (آنسفالیت) و منینژ. اگرچه مورد اخیر فقط به ندرت اتفاق می افتد ، یعنی در 0.1٪ موارد ، 15-20٪ آنها کشنده و 20-40٪ آنها منجر به دائمی می شود مغز خسارت.
بدترین عارضه می تواند پانانسفالیت اسکلروزان زیر حاد (SSPE) باشد. خوشبختانه ، این بسیار نادر است (1: 100,000،1 - 1000,000: XNUMX،XNUMX) ، اما مطمئناً پس از چند ماه کشنده است. مخالفان واکسیناسیون بیشتر استدلال می کنند که عوارض نه تنها نادر هستند ، بلکه می توانند به خوبی درمان شوند.
این نیز درست است ، اما باید توجه داشت که عوارض بسیار خطرناکی هستند و مردم هنوز هم به دلیل آنها می میرند ، هرچند خیلی کم. از طرف دیگر ، عوارض واکسیناسیون به طور متوسط 1: 1 رخ می دهد. 000
000 ، بنابراین تقریباً وجود ندارند و بالاتر از همه ، کشنده نیستند. از طرف دیگر یک عارضه سرخک به طور متوسط 1: 10,000 رخ می دهد. طرفداران واکسیناسیون علیه این موضوع استدلال می کنند که واکسیناسیون فقط به این دلیل منطقی است که سرخک یک ویروس کاملاً بیماری زای انسانی است.
این بدان معنی است که ویروس فقط انسان را آلوده می کند ، به طوری که یک واکسیناسیون جامع می تواند بیماری را ریشه کن کند. بنابراین واکسیناسیون به اصطلاح مصونیت گله ای ایجاد می کند ، که برای افرادی که دارای نقص ایمنی هستند بسیار مهم خواهد بود. برای آنها ، الف واکسیناسیون زنده مانند واکسیناسیون MMR بیش از حد خطرناک است ، حتی یک بیماری تهدید کننده زندگی است.
استدلال مخالفان واکسیناسیون برای محافظت از نوزادان در برابر مداخلات غیرضروری مانند واکسیناسیون MMR از دیدگاه بسیاری از پزشکان نیز قابل درک نیست ، زیرا اگرچه آنها فرزندان خود را از تزریق محافظت می کنند ، اما آنها را در معرض خطر سرخک برای بقیه زندگی آنها علاوه بر این ، یک عارضه سرخک 100 تا 1000 برابر بیشتر از عارضه واکسیناسیون است. سرخک نیز یک بیماری بسیار عفونی است.
پنج روز قبل از شیوع بیماری قابل مشاهده است - هر کسی که با افراد بیمار تماس پیدا کند مسلماً بیمار خواهد شد. اینکه چه تعداد از افراد تحت تأثیر قرار بگیرند و هر چند وقت یکبار عارضه ایجاد کنند ، تصور بسیاری از افراد نیست. اما چرا اگر واکسیناسیون به همان اندازه مفید است که توضیح داده شد ، بحث برانگیز است؟
مقاله ای از اندرو ویکفیلد مربوط به سال 1998 مقصر است. هدف وی ، مورد حمایت صنعت داروسازی ، ایجاد سه واکسن جداگانه از واکسیناسیون MMR بود که می توانست با قیمت بسیار بالاتری به فروش برسد. برای رسیدن به این هدف ، وی باید اثبات کند که واکسیناسیون ترکیبی با اثبات اثبات شده در یک مطالعه اثبات کرده است که واکسیناسیون MMR باعث اوتیسم.همینطور که سالها بعد یک تحقیق بزرگ آمریکایی دیگر ثابت کرد ، این اصلاً چنین نیست.
در جامعه ، این رسوایی بی اعتمادی به واکسیناسیون را افزایش داد ، که حتی امروز کاملاً ریشه کن نشده است ، گرچه ارتباط بین واکسیناسیون و اوتیسم به وضوح رد شده است. بنابراین باید بخاطر داشت که واکسیناسیون با رسوایی علمی شهرت بدی پیدا کرد و نه به دلیل خطرناک بودن آن. با این حال ، تصمیم گیری در مورد هر یک از استدلال ها برای هر شخص بستگی دارد ، اما باید خوب فکر کرد و هر دو طرف سکه را بررسی و بررسی کرد.
