عمومی یا برای گروه های خاص؟
سطوح مختلف واکسیناسیون اجباری وجود دارد. یکی از این موارد قبلاً تصمیم گیری شده است: واکسیناسیون اجباری مبتنی بر تسهیلات که از 15 مارس 2022 برای کارکنان مراکز دارای افراد آسیب پذیر مانند کلینیک ها، مطب پزشکان، تسهیلات برای معلولان و خانه های سالمندان اعمال می شود.
دلایل واکسیناسیون اجباری
پاندمی را پایان دهید
بر اساس برآوردهای کارشناسان، با توجه به نوع بسیار مسری Omikron، ایمن سازی کامل 90 درصد از کل جمعیت برای پایان دادن به همه گیری ضروری است. در حال حاضر، 75.9 درصد به طور کامل واکسینه شده اند (از 07 آوریل 2022).
حفظ مراقبت های بهداشتی
علاوه بر این، مراقبت های بهداشتی باید برای کل جمعیت حفظ شود. حق اساسی سلامت جسمانی، که مخالفان واکسیناسیون اغلب به عنوان یک استدلال متقابل از آن یاد می کنند، برعکس در مورد کسانی که واکسینه شده اند اعمال می شود.
این می تواند در امواج آینده تکرار شود. افراد واکسینه شده هنوز آلوده می شوند و باید به بیمارستان بروند. اما افراد واکسینه نشده بسیار بیشتر تحت تاثیر قرار می گیرند. این وضعیت بدون نیاز را تشدید می کند.
سرایت جایگزین مناسبی نیست
Sars-CoV-2 می تواند خطرناک تر شود
مواجهه مداوم برای افراد واکسینه شده منطقی نیست
اکثریت مردم واکسینه شده اند. در دراز مدت، نمی توان انتظار داشت که این شهروندان همچنان محدودیت ها را بپذیرند، فقط به این دلیل که بخش بسیار کوچکتری از جمعیت نمی خواهند واکسینه شوند.
آرامش بخشیدن به جامعه
استراتژی خروج برای افراد واکسینه نشده
برای افرادی که ماه ها ابراز کرده اند که واکسینه نمی شوند اما اکنون مشکوک هستند، واکسیناسیون اجباری می تواند یک استراتژی خروج باشد که به آنها اجازه می دهد چهره خود را حفظ کنند.
استدلال علیه واکسیناسیون اجباری
تجاوز به حقوق اساسی
اثربخشی در برابر Omikron نامشخص است
در حال حاضر واضح است که واکسن های فعلی محافظت کمتری در برابر نوع Omikron نسبت به واکسن های قبلی خود ارائه می دهند. حتی اگر افراد واکسینه شده هنوز به طور آشکاری کمتر احتمال دارد که به شدت بیمار شوند و همچنین احتمال کمتری دارد که دیگران را آلوده کنند، این نیز مزایای واکسیناسیون را برای عموم مردم کاهش می دهد. این موضوع باعث تضعیف واکسیناسیون اجباری می شود.
کمبود نیرو به دلیل اخراج
این حتی می‌تواند بر افراد واکسینه‌شده تأثیر بگذارد، زیرا احساس می‌کنند که یک نیاز خاص واکسیناسیون برای حرفه‌شان یک فشار بی‌موجه است. از آنجایی که بسیاری از تأسیسات در این مناطق در حال حاضر کمبود نیرو دارند، در برخی موارد به شکل فاجعه‌آمیزی، از دست دادن نیروی انسانی بیشتر وضعیت را تشدید می‌کند.
اعتماد به نفس متزلزل شده
افزایش ترس ها
رادیکالیزاسیون
ترس دیگر: واکسیناسیون اجباری می تواند به رادیکال شدن بیشتر مخالفان واکسیناسیون کمک کند. کسانی که واکسیناسیون اجباری را تهدیدی برای آزادی فردی می‌دانند و از آسیب جسمانی می‌ترسند، می‌توانند به طور فزاینده‌ای احساس کنند که باید به «ضد حمله» بروند - و حتی به مقابله فیزیکی برسند.
اجرای دشوار
آیا تمایل عمومی به واکسیناسیون رو به کاهش است؟
مردم دوست ندارند به آنها گفته شود چه کار کنند. از دست دادن درک شده از تعیین سرنوشت می تواند این تأثیر را داشته باشد که این امر در جاهای دیگر جبران می شود - به عنوان مثال، در مورد واکسیناسیون های غیر اجباری مانند واکسیناسیون آنفولانزا. تمایل عمومی برای واکسیناسیون ممکن است در نتیجه واکسیناسیون اجباری علیه کووید-19 کاهش یابد.
واکسیناسیون اجباری به طور مشخص به چه معناست؟
- بدون واکسیناسیون اجباری! الزام واکسیناسیون به معنای واکسیناسیون اجباری نیست! هیچ کس توسط پلیس گرفته نمی شود و به سمت واکسیناسیون کشیده نمی شود.
- جریمه ها: تحریم ها محدود به جریمه خواهد بود. اینکه چقدر اینها بالا خواهند بود هنوز باز است. همچنین، اگر فرد در مدت زمان معینی واکسینه شود، جریمه قابل برداشت است.
- محدودیت زمانی: واکسیناسیون اجباری علیه کووید-19 احتمالاً به یک دوره زمانی معین محدود می شود - یعنی تا زمانی که بیماری همه گیر به یک بیماری بومی تبدیل شود. به عنوان مثال، این می تواند یک تا دو سال باشد.
آیا واکسیناسیون اجباری برای کودکان هم صدق می کند؟
شورای اخلاق چه می گوید؟
در بیانیه ای در مورد گسترش واکسیناسیون اجباری در 22 دسامبر 2021، شورای اخلاق آلمان از واکسیناسیون اجباری تحت شرایط سخت حمایت کرد.
چشم انداز: در دراز مدت، Sars-CoV-2 عادی خواهد شد
کارشناسان معتقدند Sars-CoV-2 بومی خواهد شد - به این معنی که کووید-19 همچنان در بین جمعیت شعله ور می شود و خاموش می شود. ویروس از بین نخواهد رفت. اما اگر اکثر جمعیت به دلیل واکسیناسیون یا ابتلا به عفونت از ایمنی اولیه برخوردار باشند، می تواند مشابه آنفولانزای سالانه ارزیابی شود.
