مسئولیت پزشکی: در صورت بروز خطای درمانی چه اتفاقی می افتد؟ اشتباهات همیشه ممکن است رخ دهد - حتی در پزشکی. با این حال ، طبیعتاً پزشک با بیشترین مراقبت ممکن کار می کند ، اما در صورت بروز خطای درمانی چه باید کرد؟ آیا مسئولیت پزشکی وجود دارد؟ فقه برای این منظور گروه های موردی تشکیل داده است. در این راهنما ، ما توضیح می دهیم که این برای بیماران و پزشکان به چه معناست. استانداردهای مراقبت های پزشکی توسط حرفه پزشکی تعیین می شود ، نه توسط وکلا. بر این اساس ، اگر "عدم رعایت استاندارد کیفیت پزشک" وجود داشته باشد ، در این صورت خطای درمان وجود دارد. استاندارد همیشه به وضعیت فعلی تحقیق و علم اشاره دارد. اگر بیمار از پزشک شکایت کند ، متخصصان خارجی برای ارزیابی ماهیت خطا فراخوانده می شوند. یک وکیل به این نظر متخصص نیاز دارد تا بتواند در دادگاه بحث کند و در صورت لزوم حتی برای جبران خسارت نیز اقدام کند درد و رنج
دادگاه ها همیشه باید از متخصصان خارجی استفاده کنند
هیچ وکیل یا قاضی نمی تواند در مورد استانداردهای پزشکی مطلع شود ، زیرا این زمینه تخصصی بسیار جامع است. بنابراین ، یک شاهد متخصص باید کار پزشکی را برای دادگاه ارزیابی کند و نظر کارشناسی (کتبی) را از آن تهیه کند. این کارشناس همچنین برای پاسخگویی به سوالات وکلا یا توضیح بیشتر عوامل در آنجا حضور دارد. استانداردها متناسب با حوزه مربوطه می باشند. بر این اساس ، یک پزشک عمومی الزامات کمتری در این زمینه دارد دانش قلبشناسی از یک متخصص قلب حقوق قضایی گروه های مختلفی از موارد را تعریف کرده و قوانین مناسب را تعیین کرده است. وکیل قصور پزشکی می تواند کمک کند!
هیئت های میانجیگری و کمیته های تخصصی
به عنوان یک بیمار ، امکان ارائه نظر تخصصی رایگان از طریق کمیسیون های متخصص و هیئت های سازش شناخته شده وجود دارد. از این مسیر نیز استفاده می شود ، زیرا به عنوان مثال در سال 2017 ، 11,100،XNUMX برنامه برای این کار وجود داشت. با این حال ، تنها در صورتی می توان رویه داوطلبانه را شروع کرد که شخص معالج بیمار رضایت خود را اعلام کند - بستگان نمی توانند این کار را انجام دهند. در نتیجه ، به رویه قضایی اشاره می شود. یک جایگزین نیز خدمات پزشکی a سلامت شرکت بیمه ، که ممکن است نظر تخصصی را به بیمار ارائه دهد. اگر مبلغ مورد مناقشه بیش از 5,000 یورو باشد ، روش انجام دادگاه صالح منطقه ای همیشه راه بهتری است. همچنین یک اتاق با توجه به مسائل مربوط به مسئولیت پزشکی در اینجا ایجاد شده است. با این حال طرف معالجه باید در اینجا سریع عمل کند ، زیرا مهلت های مختلف باید رعایت شود. طرف معامله باید آمادگی دفاع را به همراه وکیل نشان دهد ، زیرا تعهد وکیل وجود دارد. اگر مهلت مقرر رعایت نشود ، معایب قانونی به وجود می آید و احتمالاً در دادگاه قضاوت پیش فرض وجود دارد.
پزشکان باید فوراً با شرکت بیمه مسئولیت تماس بگیرند
اگر پزشک با ادعای سوء رفتار مواجه شود ، باید فوراً با شرکت بیمه مسئولیت تماس بگیرید. این به این دلیل است که یک بیمار می خواهد برای آن ادعا کند درد و رنج و خسارت از جمله تصدیق سوء رفتار. در این مدت ، شرکت بیمه مسئولیت از پزشک س questionsال می کند و دیدگاه وی را در مورد درمان منعکس می کند. سپس بیمه گر با بیمار یا وکیل بیمار تماس می گیرد و در مورد مطالبات مذاکره می کند. با این حال ، اگر خطای درمان اثبات نشود و در دادگاه قابل اجرا نباشد ، بیمه گر ادعا را رد می کند.
اگر خطای تشخیصی وجود داشته باشد چه اتفاقی می افتد؟
وظیفه پزشک این است که بداند بیمار در ابتدا از چه چیزی رنج می برد. به این ترتیب می توان اقدامات لازم برای درمان را انجام داد. با این حال ، هر تشخیص اشتباه یک خطای تشخیصی نیز نیست. باید بررسی شود که آیا تفسیر یافته نیز از نظر پزشکی قابل توجیه است یا خیر. قانون قضایی به همین ترتیب محدود شده است.
خطای تشخیصی چیست؟
یک خطای تشخیصی یک خطای تشخیصی نیست ، زیرا تفاوت های قابل توجهی وجود دارد. در مورد خطای تشخیصی ، این س ofال مطرح می شود که تفسیر یافته ها در وهله اول چقدر موجه است و آیا آنطور که قبلاً توضیح داده شد ، قابل توجیه است. اگر اتهام اشتباه در حصول اطمینان از یافته ها است ، باید بررسی شود که آیا پزشک معالج واقعاً به تمام یافته های لازم اطمینان یافته است یا خیر. یک بار دیگر ، استانداردهای مربوط به تخصص مربوطه در اینجا اعمال می شود. با این حال ، اگر شکایات یا دلایل دیگر در نظر گرفته نشده باشد ، ممکن است خطایی نیز وجود داشته باشد.
آیا آموزش پزشکی باید انجام شود؟
مهم است که بیماران بر اساس اعتماد به پزشک مراجعه کنند. بیمار به تخصصی اعتماد دارد و می خواهد به طور گسترده مطلع شود - به عنوان مثال ، قبل از مداخلات جراحی ، به عنوان مثال ، این نیز اجباری است. بیمار حق دارد از آسیب ها یا عواقب احتمالی آن مطلع شود. بیمار باید همیشه یک دید کلی از درمان داشته باشد و همچنین باید بتواند نظر خود را در مورد آن ارائه دهد. بنابراین ، در صورت شک ، او همچنین می تواند امتناع کرده و نظر دوم را بخواهد. برای شفاف سازی ، پزشک همچنین باید از زبان ساده استفاده کند تا برای افراد قابل فهم باشد - بدون اصطلاحات پزشکی. به منظور اثبات اطلاع بیمار ، بیمار باید قبلاً سند مناسب را امضا کند. شفاف سازی فقط در صورت عدم پاسخگویی فرد مصدوم یا انجام عملیات اضطراری قابل رد است. از آنجا که این نیز یک اقدام نجات دهنده است ، هیچ ادعایی برای آن وجود ندارد قصور پزشکی قانون ، زیرا بدون معیارهای احتمالاً بیمار دیگر زنده نیست
آیا پزشک می تواند مسئول اشتباهات اسناد و مدارک باشد؟
هنگامی که از بیمار مراقبت می شود ، پرونده بیمار ایجاد می شود. از این رو ، در تاریخ بعدی ، می توان نتیجه گرفت که کدام نتایج معاینه به دست آمده است و آیا درمانی وجود دارد یا خیر معیارهایبه یک پرونده بیمار نیز برای محافظت از پزشک وجود دارد ، زیرا در این روش می توان شواهدی از درمان ارائه کرد. علاوه بر این ، این تعهد نیز وجود دارد که این فایل ایجاد و به طور مداوم به روز شود. فقدان اسناد و مدارک به ضرر بیمار است که می تواند رهبری به تصمیمات جدی نقض وظیفه برای پزشک بسیار مهم است ، زیرا طبق قانون مسئولیت پزشکی این قطعاً منجر به مطالبه خسارت می شود. به خصوص اگر بعداً بستری شدن در بیمارستان ضروری شد.
قانون قصور پزشکی: چه مواردی در گذشته وجود داشته است؟
دادگاه عالی منطقه ای کلن به شاکی 20,000،XNUMX یورو غرامت به عنوان خسارت محکوم کرده بود درد و رنج می برد (مورد شماره 5 U 76/14) ، زیرا کمبود اطلاعات بیمار وجود داشت. پزشکان پس از عمل جراحی به بیمار دارویی داده بودند سرطان پستان، اما منجر به دائمی شده بود ریزش موبه پزشکان به این خطر اشاره نکرده بودند. با این حال ، مواردی نیز وجود داشته است (مورد شماره 26 U 63/15) با خسارت 100,000،XNUMX یورو برای درد و رنج زیرا پوست سرطان خیلی دیر تشخیص داده شد دادگاه عالی منطقه ای هام این حکم را به شوهر یک بیمار فوت شده اعطا کرد زیرا او به دلیل آسیب ناخن پا به پزشک مراجعه کرده بود. دکتر نمونه ناخن گرفته بود و عفونت باکتریایی را تشخیص داده بود - اما نه پوست سرطان، زیرا هیچ معاینه پوستی انجام نشده است. همسر بر اثر بیماری فوت کرد. شوهر مستلزم جبران خسارت ناشی از درد و رنج ناشی از آن بود.
